Русская РСЗО превзошла HIMARS: «Сарма» дает залп шестью ракетами за 20 секунд и быстро «делает ноги»

Публичная презентация 300-мм РСЗО «Сарма» на World Defense Show 2026 стала не просто очередным выставочным событием. По факту это демонстрация того, что в Российской армии с учетом уроков СВО меняется подход к тяжелой артиллерии.

Западные военные аналитики и OSINT-центры уже несколько лет указывают, что конфликт на Украине радикально изменил условия применения реактивных систем: выживаемость теперь важнее массы залпа, а скорость цикла «обнаружение — удар — смена позиции» критичнее, чем абсолютная огневая мощь. Именно в эту логику и вписывается «Сарма».

Эволюция, а не революция

Западные эксперты давно отмечают уязвимость классических тяжелых РСЗО, таких как «Смерч» и даже более современный «Торнадо-С». По оценкам агентства Janes, насыщенность поля боя БПЛА, РЛС контрбатарейной борьбы и спутниковой разведкой резко сократила «время жизни» крупной пусковой установки после залпа. Чем больше размер, тепловая сигнатура и длительность стрельбы, тем выше вероятность поражения.

«Сарма» — это попытка адаптации к этой реальности, пишет бельгийское издание Army Recognition. Пусковая установка имеет 6 вместо 12 направляющих, что означает сознательное сокращение плотности огня в пользу мобильности и скрытности.

Масса около 24 тонн, колесное шасси КамАЗ-63501 и высокая скорость передвижения позволяют системе действовать ближе к ЛБС и быстрее покидать позицию после пуска.

Бельгийские OSINT-аналитики прямо указывают: по своей философии «Сарма» ближе не к классическим советским РСЗО, а к западной концепции HIMARS (в его название буква M и обозначает «мобильный») — но с иным калибром и иной ролью в боевых порядках.

Высокоточные 300 мм как инструмент «охоты»

Ключевое преимущество «Сармы» — не сама пусковая установка, а номенклатура боеприпасов. Совместимость с управляемыми 300-мм ракетами семейства 9М542, 9М544 и 9М549 делает систему инструментом точечных ударов, а не площадного подавления, пишет Army Recognition.

По оценкам западных аналитиков, точность порядка 0,2% от дальности означает круговое вероятное отклонение (КВО) в несколько десятков метров на дистанциях свыше 100 км. Это принципиально меняет роль тяжелой РСЗО.

«Сарма» может использоваться для поражения командных пунктов, складов боеприпасов, узлов связи, переправ и систем ПВО — то есть тех украинских целей, которые ранее чаще поражались оперативно-тактическими ракетами или авиацией.

В условиях СВО, где обе стороны активно охотятся за логистикой и штабами, такая система закрывает нишу между ствольной артиллерией и ОТРК.

Army Recognition отмечает, что Россия все чаще использует разведывательно-ударные контуры с участием БПЛА, спутниковых данных и высокоточных средств поражения. «Сарма» органично встраивается в эту архитектуру сетецентричной войны.

Тактика «стреляй и беги» как базовый режим

Одним из главных выводов западных военных из украинского конфликта стало то, что выживаемость артиллерии определяется не броней, а временем.

Janes неоднократно подчеркивал: системы, способные открыть огонь и покинуть позицию за считанные минуты, имеют кратно более высокие шансы на выживание.

Автоматизированная система управления огнем «Сармы», цифровая навигация и возможность получения целеуказания извне позволяют минимизировать время развертывания. Полный залп из шести ракет занимает менее 20 секунд — после чего установка может немедленно сменить позицию. Для контрбатарейных радаров и ударных БПЛА это крайне сложная цель.

В условиях СВО, где HIMARS и российские РСЗО стали объектами постоянной «охоты», такая тактика превращается из опции в необходимость. Западные аналитики уже называют подобные системы «артиллерией рейдового типа», подчеркивая их роль в децентрализованных огневых действиях.

Баланс между дальностью и политическим эффектом

Интерес западных OSINT-центров вызывает и потенциальная дальность «Сармы». Формально подтвержденные значения — до 120−130 км для управляемых боеприпасов.

Однако упоминания о перспективных ракетах дальностью до 200 км, пусть и неподтвержденные, уже перепугали натовские разведки, вынужденные включать их в сценарное планирование.

РСЗО, способная наносить точечные удары глубоко в оперативном тылу Украины, усиливает давление на логистику и снижает потребность в авиации в зонах, насыщенных ПВО. При этом формально «Сарма» остается артиллерийской системой, а не ракетным комплексом стратегического уровня.

Западные аналитики пока не рассматривают «Сарму» как замену «Торнадо-С». Скорее речь идет о формировании многоуровневой реактивной артиллерии, где тяжелые системы обеспечивают массированный огонь, а более легкие и мобильные — точечные удары и быстрое реагирование.

Российской армии это позволяет гибко перераспределять огневые средства, снижая потери и повышая эффективность. Именно это, по мнению западных экспертов, и является главным уроком СВО, который Москва стремится закрепить в новых образцах вооружений.

---

Новости, аналитика и все самое важное о вооружении и военных конфликтах, — в военном обозрении «Свободной Прессы».